更重要的是，他已经年过半百了，女儿都已经成家立业生小孩了。
这样的老男人，对女学生动手动脚？
我感觉到事情的严重性，立刻问：“你在哪里？我来找你。”
谢依依是个贫困生，但是特别上进。
我才当她辅导员不久，她已经跑来找过我两次，问的都是保研相关的事项。
谢依依长得高挑好看，我们学院不少男生喜欢她。
但她专心学习，好像一直也没谈恋爱。
此刻，她站在我们约定好的地点，不停地踱步。
看起来特别焦躁不安。
我喊了她一声，她一看见我，就眼圈通红：“赵导……”
眼泪已经掉下来了。
我快步上前，递给她纸巾：“别哭，跟我说说，到底是怎么回事。”
谢依依擦眼泪：“方老师说师门聚餐，顺便把我也喊上。我到了之后才发现包厢里其实只有我和他两个人。他喝了酒，就不停摸我，还说很喜欢我，他对我一见钟情……”
淦！
都五十多了还一见钟情，钟你码的情呢？
怒火熊熊燃烧，但我仍然提醒自己，不能偏听偏信。
我问：“有留存证据吗？”
她茫然反问：“什么证据？”
“比如说手机录音、照片、视频、饭店监控之类的，能证明他确实对你动手动脚的证据。”
她摇头：“没有。我不知道他会这样做，他摸我的时候我直接傻了，反应过来之后就推开他跑了。”
这就有点难办了。
法治社会，质疑和攻击都需要举证。
否则我没有办法分辨真假，更不能随意相信谢依依。
再者说，如果真的确有其事，我肯定不能置之不理，那就得用法律的武器制裁方禽兽——
如果在报案的时候，能够提供确凿的证据，那就能彻底把他钉死！
但问题是，要上哪儿去找证据呢?
我原地走了几圈，忽然看见墙角的监控。
我猛然回头：“你们在哪里吃的饭？我们过去看看，说不定会有监控！”
饭店距离学校不远。
听闻我们的来意后，老板为难表示：“这……监控倒是有，但我们是要维护客人的隐私的，不可能把包厢的监控记录给你。”
